【Bit tangling 11.4】如果中央政府要限制比特币向外汇的转移

【Bit tangling 11.4】如果中央政府要限制比特币向外汇的转移

比特币 11-04 17:27

昨天有个大新闻，就是外媒说：中国将限制通过比特币规避外汇管理的交易。一开始，大部分人都把它当成几百块钱就能买到的软文。但是随着转载量的增加和转载平台的权威性越来越大，我觉得现在的新闻发布已经不是这个性质了。

如果是资深比特币玩家，听到这个消息一定很荒谬。比特币具有天然的反监管能力。封锁交易所是可能的，但监管真的很难。估计有位对比特币不太了解的官员听说比特币可以逃避控制，就请下面的人研究一下。尽管个别官员可能对比特币一无所知，但我们不能低估整个中央政府。我不禁想知道，如果你是那个研究员，你会想出什么？

方案一：禁止将数字货币提现到境外交易所。这是理论上几乎不可能的解决方案。首先，没有人能够识别哪些比特币地址是国内的，哪些比特币地址是国外的；第二，即使我真的知道哪些地址是国外的，我可以提现不可以到你自己的钱包然后从你的钱包转移到国外吗？总而言之，这种管制方案非常荒谬，是法币管制遗留下来的思想产物。

选项2：限制提款金额。由于无法识别地址是国外还是国内，所以限制所有账户的年度提款总额是一刀切的做法。这个方案理论上是可行的，但是：1.你还是可以转出一定数量的外汇。 2.搬砖是个严重的障碍。一旦搬砖​​受阻，交易所之间的价格差异将非常大，这将吸引更多金融领域的套利者。他们可以使用购买的身份证继续套利。 3.引起恐慌。过去，交易所无法提取硬币。每个人都会认为交易所有问题。现在交换有一个公平的理由。其实我感觉这个程序通过的概率很小。

选项3：限制充值金额。这不符合交易所的切身利益。与 2014 年一样，交易所将与监管机构玩捉迷藏。

选项 4：阻止交换。这是最简单、最粗暴、最“有效”的方法，但中央肯定有各种顾虑。如果交易所要被封锁，它早就被封锁了。俄罗斯和印度已经这样做了。如果当时没有被封杀，那一定有不封杀的理由。权衡利弊后，它决定不屏蔽它。再者，即使比特币交易所真的被封杀了，这个行业还是会有商家冒风险的。这个原则和东莞的特色服务一样。现在比特币交易是实名制的，被封了连实名制都免了。

方案五：正式监管比特币交易所外汇交易比特币入金可靠吗，全国所有交易所信息打通，比特币提现地址实名，限制非实名地址提现。想这个方案确实是脑洞很大外汇交易比特币入金可靠吗，需要大量的人力，但如果能给政府带来额外的税收，他们可能也会提供这个人力。

暂时想到这五种方案，其中两种无效，另外一种会对币圈产生较大影响，甚至改变中线走势。但比特币的长期趋势（上涨）是由于比特币的稀缺性造成的，只要比特币不改变总量，它就不会被破坏。